GES davasında Başkan Gemi ve 10 meclis üyesinin yargılanmasına başlandı

Serinhisar Belediyesi'nin yaptığı güneş enerji santrali (GES) ile ilgili açılan davada, ilk duruşma görüldü.

DENİZLİ 13.11.2023, 10:16
GES davasında Başkan Gemi ve 10 meclis üyesinin yargılanmasına başlandı

 Kamu zararına neden oldukları için haklarında soruşturma açılan Belediye Başkanı Hüseyin Gemi ve 10 meclis üyesinden 8’i duruşmada hazır bulundu.

Acıpayam Adliyesi’nde görülen ilk duruşma sanıkların kimlik doğrulaması ve ifadeleriyle tamamlandı.
Belediye Başkanı Hüseyin Gemi, Meclis Üyeleri, Ramazan Ekiz, Nurgül Kabukçu, Şevket Karçkay, Mehmet Gündaş, Özer Tunçtürk, Üzeyir Şeriat, Yılmaz Eroğlu, Ali İhsan Ergenay ve Ayhan Tonkul'un hazır olarak bulunduğu duruşmada, meclis üyelerinden İlhan Dokumacı şehir dışında olduğu, Şükrü Averi'nin de hasta olduğu için duruşmaya katılamadı.

Belediye Meclis Üyelerine 6 Eylül 2019 tarihinde yapılan meclis toplantısı hakkında sorular yönelten hakim, meclis toplantısında çekilen kredinin dolar üzerinden mi yoksa TL üzerinden mi olacağının konuşulup konuşulmadığı sorularını yöneltirken, meclis üyelerinin çoğunluğu toplantıda döviz üzerinden kredi konusunun geçmediğini ve zaten Belediye Başkanı Hüseyin Gemi'ye meclis tarafından verilen yetkinin 5 milyon 500 bin TL olduğunu ifade etti.

Meclis üyelerinin sorumlulukları konusunda verilen yetkinin takip edilmesi ve kanunlara uygun olup olmadığının denetlenmesinin de yer aldığını ifade eden hakimin “Verdiğiniz yetkiyi niye takip etmediniz” sorusu üzerine, AK Partili meclis üyeleri, “Biz Serinhisar'a faydalı olacağını düşündüğümüz bu proje için 2019'daki meclis toplantısında olumlu oy kullandık ve belediye başkanına tam yetki verdik. Farklı meclis toplantılarında bu konuyla ilgili sorduğumuz sorular hep geçiştirildi. Yapılan iş ve işlemleri şüpheli gördüğümüz için 14 Nisan 2020 tarihinde yapılan meclis toplantısında güneş enerji santrali için döviz artışından kaynaklı istenen 1 milyon lira ek borçlanma talebine ret oyu kullandık. Ayrıca belediye başkanına cevaplanması üzerine soru önergesi verdik ama yine de tatmin edici cevaplar alamadık. Biz bu iş ile ilgili dolar üzerinden kredi çekildiğini ve detayları Serinhisar Belediyesi'ne gelen müfettişten öğrendik” şeklinde cevap verdiler.

CHP'li ve İYİ Parti'li meclis üyeleri ise aynı soruyu “Serinhisar'a faydalı olacağı ve gelir getirici bir proje olduğu için mecliste olumlu oy kullandık. Meclis toplantılarında Hüseyin Gemi tarafın-dan projenin işleyişi ile ilgili bilgiler aldık” şeklinde cevapladı. “Döviz üzerinden kredi çekileceği konusu mecliste geçti mi” sorusuna ise bazı meclis üyeleri “hatırlamıyorum” bazıları da “bu projenin dolar üzerinden yapılacağı biliyordu” cevabını verdiler.

Belediye Başkanı Hüseyin Gemi; projenin neden ihale ile yapılmadığını soran hakime; “Projemiz, Bakanlar Kurulu kararıyla kamu yararına dernek ilan edilen Mahalli İdareler Derneği ile kanunlar çerçevesinde ortak proje kapsamında yapılmıştır. O günün ihale şartları araştırıldığında uygun fiyata yapıldığı bellidir” dedi.

Anlaşmanın Dernek ile değil tacir sıfatında olan Mahalli İdareler Derneği İktisadi İşletmesi ile yapıldığı hatırlatılan Başkan Gemi, “Biz meclis kararımızı aldık ve Mahalli İdareler Derneği ile anlaştık. Ondan sonrası bizim değil derneğin sorumluluğundadır” ifadesini kullandı.

Başkan Gemi, “Mecliste döviz üzerinden kredi çekileceği konuşuldu mu?” sorusuna işe “Mecliste toplantılarımızın kamera kaydı vardır. Orada meclis üyelerini döviz üzerinden kredi çekileceği konusunda bilgilendirdim. Çok araştırdık, TL üzerinden kredi verecek kurum bulamadık o yüzden dolar cinsi üzerinden kredi çektik” yanıtını verdi.

Tüm sanıkların ifadelerinin alınmasının ardından mahkeme heyeti, 2. duruşma için 31 Ocak tarihini gün olarak belirledi.

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 25 Temmuz 2024
İmsak 04:16
Güneş 05:55
Öğle 13:15
İkindi 17:06
Akşam 20:26
Yatsı 21:58
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 38 102
2. Fenerbahçe 38 99
3. Trabzonspor 38 67
4. Başakşehir 38 61
5. Kasımpasa 38 56
6. Beşiktaş 38 56
7. Sivasspor 38 54
8. Alanyaspor 38 52
9. Rizespor 38 50
10. Antalyaspor 38 49
11. Gaziantep FK 38 44
12. A.Demirspor 38 44
13. Samsunspor 38 43
14. Kayserispor 38 42
15. Hatayspor 38 41
16. Konyaspor 38 41
17. Ankaragücü 38 40
18. Karagümrük 38 40
19. Pendikspor 38 37
20. İstanbulspor 38 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 38 91
2. Arsenal 38 89
3. Liverpool 38 82
4. Aston Villa 38 68
5. Tottenham 38 66
6. Chelsea 38 63
7. Newcastle 38 60
8. M. United 38 60
9. West Ham United 38 52
10. Crystal Palace 38 49
11. Brighton 38 48
12. Bournemouth 38 48
13. Fulham 38 47
14. Wolves 38 46
15. Everton 38 40
16. Brentford 38 39
17. Nottingham Forest 38 32
18. Luton Town 38 26
19. Burnley 38 24
20. Sheffield United 38 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 95
2. Barcelona 38 85
3. Girona 38 81
4. Atletico Madrid 38 76
5. Athletic Bilbao 38 68
6. Real Sociedad 38 60
7. Real Betis 38 57
8. Villarreal 38 53
9. Valencia 38 49
10. Deportivo Alaves 38 46
11. Osasuna 38 45
12. Getafe 38 43
13. Celta Vigo 38 41
14. Sevilla 38 41
15. Mallorca 38 40
16. Las Palmas 38 40
17. Rayo Vallecano 38 38
18. Cadiz 38 33
19. Almeria 38 21
20. Granada 38 21